Marxismen og det kommunistiske system - Bolchevikkernes revolution i Rusland, 1917 - Den socialistiske verden i krise

Marxismen og det kommunistiske system: Gruppe 2: Sonja, Holt, Magnus, Amalie, Amna, Katrine. 

1. Angiv vigtige kendetegn ved marxismen og den revolutionære socialisme (kommunisme)?
   
   - Ifølge Karl Marx var en konfrontation, mellem arbejderne og produktionslederne i et kapitalistisk samfund, uundgåelig. Derfor ville dette føre til en revolution, hvor arbejderne ville overtage statsmagten. Efter denne revolution ville klasserne være ikke eksisterende. Man yder efter evne og forbruger efter behov. 

Karl Marx

2. Hvad er forskellen på revolutionære socialister (kommunister) og socialdemokrater?
   - De revolutionære socialister gik ind for, som navnet antyder, at samfundet skulle omstyrtes til en socialistisk stat ved hjælp af en revolution. Socialdemokraterne derimod, er demokrater, som ville opnå det igennem demokrati. Dette medførte stor had imellem socialdemokraterne og kommunisterne, da kommunisterne så socialdemokraterne som kapitalens tjenere, og omvendt så de kommunisterne som bøller.
3. Karl Marx ville ikke have fundet det naturligt at kommunismen blev søgt gennemført i Rusland, men snarere i fx Tyskland eller Storbritannien. Hvorfor?
   - Han mente at de højest udviklede og mest industrialiserede lande ville have bedre revolutionære udfoldelsesmuligheder. Dette holdt ikke stik da det samtidig var lande med en meget stærk statsmagt

4. Hvordan udformede (reviderede) Lenin de marxistiske principper?
   
   - Lenins form var mere autoritær. Han ville have en revolutionær elite der skulle gennemføre revolutionen og styre overganssamfundet (dette blev de kaldt, netop fordi de ikke var ”fuldblods” kommunistiske) uanset om der hvor flertal eller mindretal for det.

Lenin

5. Det hævdes ofte, at Lenins principper er afgørende for, at det kommunistiske system i Sovjetunionen udvikler sig til et undertrykkende diktatur. Forklar hvorfor?
   
   - Han brugte dette autoritære element i opbygningen af Rusland. Han døde dog og Joseph Stalin tog over efter Lenin, men med en nærmest diktatorisk indgangsvinkel til styringen af landet

Bolchevikkernes revolution i Rusland, 1917:

6. Hvorfor var det lige i Rusland, at den socialistiske revolution fandt sted?
   
   - Efter første verdenskrig var Rusland stillet meget dårligt rent økonomisk, hvilket var med til at øge spændingerne i blandt folket. Utilfedsheden med zar-styret blev øget og det blev væltet under revolutionen i 1917

7. Hvordan stillede bolchevikkerne sig til krigen?
   
   - Da bolschevikkerne (en fraktion der kæmpede for at Rusland skulle trække sig fra krigen) kom til magten trak de sig ud af krigen ved at gå ind på de tyske krav der blev stillet.

8. Det var også forsøg på at gennemføre socialistiske revolutioner i bl.a. Tyskland og Ungarn i 1918 og 1919. Hvorfor lykkedes det ikke?
   
   - Der blev indført en ny regering, der hurtigt i samarbejde med den tyske hær fik nedkæmpet revolutionærene. 

9. Hvordan stillede de allierede stormagter sig til det revolutionære styre i Rusland
   
   - De vestlige stormagter var bange for den russiske revolution. De frygtede at det ville sprede sig resten af Europa, dette var en oprigtig frygt, da kommunisme oplevede stor medvind disse år rundt omkring i Europa.

Den socialistiske verden i krise:

1. Opbygningen af kommunismen i Sovjetunionen og i Østeuropa fulgte en bestemt model. Beskriv modellen.
   - Man fik ved hjælp af valgsvindel indsat kommunistiske ledere i diverse lande. Dette var dog kun i de ikke vestlige lande, da en revolution var svær at få ført igennem i disse lande. De østeuropæiske lande var lige kommet ud af en stor krig og der var meget kaos, derfor kunne man lettere få ført sine ideer igennem på østfronten.Planøkonomien var den økonomiske model som Sovjetunionen fulgte. Denne model bygger på ingen konkurrence og ingen private investeringer. Fabrikker blev tildelt opgaver fra staten, som de skulle udføre

2. I denne opbygning var der høj vækst de første år, og derefter gik væksten i stå – hvorfor?
   
   - Man brugte fro mange penge på militærproduktionen, så befolkningen havde dårlige boligforhold og færre forbrugsvarer.

Stalin

3. De kommunistiske partier og stater mistede overalt tilslutning i befolkningerne efter ben del år – hvorfor?
   - Landene i Sovjetunionen savnede selvstændighed. De havde ikke frivilligt valgt, at deltage i det socialistiske projekt som Rusland havde trukket ned over dem efter anden verdenskrig. Et land som Polen, har altid befundet sig mellem stormagter, og har kun i korte perioder oplevet fuldstændigt selvstændighed. Derfor var der en stigende tendens i det polske samfund, at gøre oprør med den centrede magt i Rusland. Polens selvbevidsthed og stolthed kan stadig den dag i dag, stadig tydeligt ses. F.eks. i deres retorik i EU mm.
4. Både Sovjetunionen og Kina gennemførte samfundsforandringer og kontrol- og undertrykkelsessystemer, der kostede millioner af mennesker livet. Det kan ses enten som et resultat af ideologien – eller som er resultat af den måde systemerne blev styret på. Redegør for de to forklaringer – og diskuter dem?
   
   - Det er ikke en del af den socialistiske ideologi, at slå mennesker ihjel som Mao og Stalin gjorde det. Når alt kommer til alt, var der heller ikke meget socialisme over Sovjet og Kina da henholdsvis Stalin og Mao overtog magten. Igennem Stalins udrensninger og Maos kulturrevolution blev landene omdannet til terror-regimer, hvor man konstant levede i frygt for at blive stukket som vestligsympatisør
   
   
5. Gorbatjov forsøgte at reformere Sovjetunionen, men det lykkedes ikke – og systemet brød sammen – hvorfor?